Congresistas verán menos plata: les quitaron bonificación mensual de 16 millones de pesos

Congresistas verán menos plata: les quitaron bonificación mensual de 16 millones de pesos
  • Publishedenero 20, 2026

El Gobierno Nacional eliminó la prima especial de servicios que reciben los congresistas, una bonificación mensual de $ 16 millones, mediante un decreto expedido por el Departamento Administrativo de la Función Pública. Con esta decisión, el Ejecutivo busca avanzar en medidas de austeridad y ajustar una remuneración que considera desproporcionada frente a la realidad económica del país.

Con el nuevo esquema, el salario de senadores y representantes quedará conformado únicamente por el sueldo básico, fijado en $12’455.244, y los gastos de representación, que ascienden a $22’142.662. Así, un congresista devengará cerca de $35,7 millones mensuales. Sin embargo, el decreto aclara que la eliminación de la prima aplicará solo para quienes inicien su periodo a partir del 20 de julio de 2026.

Leer también: Gobierno Petro radicó la reforma laboral en el Congreso

Actualmente, los congresistas reciben alrededor de $52 millones al mes y su nómina le cuesta al Estado más de $172.000 millones anuales. Por eso, el Gobierno argumenta que la medida resulta necesaria para reorientar el gasto público sin afectar derechos fundamentales.

En ese contexto, la senadora Angélica Lozano celebró la decisión de reducir en $ 16 millones el pago de los congresistas y la calificó como un acto mínimo de equidad frente a los ciudadanos. En contraste, el senador Antonio Luis Zabaraín rechazó la eliminación de la prima y aseguró que un congresista con ingresos cercanos a $32 millones no estaría bien remunerado, por lo que pidió revisar los salarios de otros altos funcionarios.

Paralelamente, el Congreso volverá a discutir un proyecto de acto legislativo que propone fijar el salario máximo de los congresistas en 20 salarios mínimos mensuales. Aunque la iniciativa podría generar ahorros importantes, expertos advierten que su impacto sobre el déficit fiscal sería limitado y que el debate mantiene un fuerte componente político y electoral.