Cepeda anuncia “desobediencia civil” contra De la Espriella por su doble nacionalidad

Cepeda anuncia “desobediencia civil” contra De la Espriella por su doble nacionalidad
  • Publishedjulio 1, 2026

El senador y excandidato presidencial Iván Cepeda anunció que promoverá una campaña de “desobediencia civil pacífica” si el presidente electo Abelardo De la Espriella no renuncia a su doble nacionalidad como ciudadano estadounidense antes de posesionarse el próximo 7 de agosto. El dirigente de la oposición aseguró que no reconocerá la autoridad del mandatario mientras, según afirmó, no se aclaren dudas sobre su situación jurídica y sus vínculos con Estados Unidos.

Durante una rueda de prensa, Cepeda sostuvo que la ciudadanía estadounidense del presidente electo genera un conflicto de lealtades, pues el juramento de naturalización en ese país comprometería su fidelidad a la Constitución de Estados Unidos.

Leer también: Escrutinio en el Valle de Aburrá aumentó ventaja de Abelardo de la Espriella y restó votos a Iván Cepeda

El congresista también pidió que el mandatario electo respete la soberanía judicial colombiana, descarte cualquier intento de promover la extradición del presidente Gustavo Petro, cese la persecución contra dirigentes de la oposición y reconsidere la incorporación de Colombia al denominado Escudo de las Américas. Asimismo, convocó a las altas cortes a defender la autonomía de la justicia frente a cualquier injerencia extranjera.

Cepeda afirmó que, si esas condiciones no se cumplen, impulsará una estrategia de resistencia pacífica e invitó a sus seguidores a desconocer, por vías no violentas, las decisiones del nuevo gobierno.

No obstante, la Constitución Política no establece una inhabilidad para que un colombiano por nacimiento con doble nacionalidad ejerza la Presidencia. El artículo 179 prohíbe la elección de personas con doble nacionalidad, pero exceptúa expresamente a los colombianos por nacimiento. Por ello, distintos analistas jurídicos han señalado que la situación de De la Espriella no constituye una inhabilidad constitucional, aunque algunos consideran que podría plantear eventuales debates sobre incompatibilidades o conflictos de interés.